Сравнительный анализ

Сравнительный анализ: Олигархия 1990-х vs Суверенная клептократия 2000-х

Децентрализованная олигархия 1990-хСуверенная клептократия после 2000 г.
Иерархия власти
Плюралистический картель: олигархи влияют на слабое государство
Иерархия власти
Жесткая вертикаль: олигархи подчинены силовому центру
Статус собственности
Частные активы под защитой коммерческих крыш
Статус собственности
Условное держание, зависящее от лояльности Кремлю
Механизм извлечения ренты
Прямая приватизация и офшорный вывод капитала
Механизм извлечения ренты
Госзаказы, финансовые потоки госкорпораций, черные кассы
Принуждение и арбитраж
Войны группировок, заказные убийства, частный арбитраж
Принуждение и арбитраж
Госаппарат принуждения (ФСБ, СК, ФСО) как единственный арбитр
Аналитическая позиция проекта Kleptopedia:Подчинение независимых олигархов в статус 'кремлигархов' — условных держателей активов на службе режима (Тезис 1).
Легенда диаграммы
Типы сущностей
  • Персона
  • Организация
  • Сеть
  • Рынок / Маршрут
  • Процесс
  • Исторический институт
  • Режим / Внешний партнёр
Типы связей
  • Прямая структурная / патронажная связь
  • Документированная вторичная / оспариваемая связь
  • Направление потока (патронаж / экстракция / крыша)
Слои визуализации
  • Структурный контекст
  • Основные сущности и механизмы
  • Активный / выбранный фокус

Клептократия vs олигархия

Различение

Во вторичной литературе о постсоветской России олигархия (особенно в смысле 1990-х) и клептократия (особенно в смысле после 2000 г.) не взаимозаменяемы.

ИзмерениеОлигархия стиля 1990-хПост-2000 клептократия / система кремлигархов
Отношение к политическому центруОтносительная автономия; способность торговаться и иногда захватывать политикуЗависимость от продемонстрированной лояльности; богатство и безопасность обусловлены вершиной
Источник властиКонтроль приватизированных активов, СМИ, региональных машинДоступ к госзаказам, руководству госкорпораций, регуляторному попущению, безнаказанности
Риск при отказе в лояльностиПолитический конфликт, борьба за активыПотеря защиты, экспроприация, правовое давление
Аналитический ярлык на сайтеИсторическая точка отсчётаБазовый дескриптор Тезиса 1 и механизма экстракции

Почему сайт предпочитает «клептократию» / «кремлигархов» для современного паттерна

Dawisha (2014) и последующие работы Atlantic Council и связанные фиксируют сдвиг: независимые центры экономической власти были подчинены или вытеснены; оставшиеся крупные бизнес-акторы функционируют как экономические агенты режима. Называть современную систему простой «олигархией» затушёвывает эту обусловленность и роль вертикали власти и Убер-крыши. Поэтому сайт использует клептократию для системного паттерна и кремлигархов для зависимой бизнес-элиты.

Чего различение не утверждает

  • Что не осталось богатых независимых акторов.
  • Что каждый олигарх 1990-х был чисто автономен или каждая современная бизнес-фигура чисто зависима.
  • Судебных установлений об активах или поведении какого-либо лица.

Связанные страницы

Источники и методологическая база

  • Karen Dawisha – Putin’s Kleptocracy (2014) secondary
  • Терминология Atlantic Council о кремлигархах secondary